民事裁定书

　　（2026）沪02民终3917号

　　上诉人（原审原告）：宋*，女，1997年12月4日出生，汉族，户籍地四川省泸州市龙马潭区，暂住上海市闵行区虹桥镇。
　　委托诉讼代理人：王星元，上海数科律师事务所律师。
　　被上诉人（原审被告）：上海A健康管理有限公司，住所地上海市宝山区。
　　法定代表人：茹*，职务不详。
　　被上诉人（原审第三人）：B（上海）体育有限公司，住所地上海市黄浦区。
　　法定代表人：张**，职务不详。
　　上诉人宋*因与被上诉人上海A健康管理有限公司、原审第三人B（上海）体育有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2025）沪0101民初29660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2026年3月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
　　本院认为，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项之规定，裁定如下：
　　一、撤销上海市黄浦区人民法院（2025）沪0101民初29660号民事判决；
　　二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。
　　上诉人宋*预交的二审案件受理费402.80元予以退还。

　　审判员黄*

　　审判员陶*

　　二〇二六年四月十三日

　　书记员严*

　　附：相关的法律条文
　　《中华人民共和国民事诉讼法》
　　第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
　　......
　　（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

　　（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

　　主要亮点：
　　一审当事人自己起诉，选择了一家空壳公司作为被告，结果一审法院判空壳公司承担责任，实际的经营主体逃脱了法律责任。
　　我们二审介入之后，在二审法院已经确定书面审理的情况下，积极与法官沟通，提交多轮书面证据和书面意见，最终成功说服二审法院裁定退回一审法院重新查明事实。目前本案正在审理过程中。
　　二审书面审理的情况下，发回重审是一件非常不容易的事情。